Um Homem Contra Wall Street

 Analise

No filme Um homem contra Wall Street o principal problema do protagonista nasce quando recebe a má notícia que a sua esposa tem tumores malignos os quais tem que receber um tratamento caro, e confiante ele diz à esposa que não há problema porque o seguro vai pagar pelo tratamento, mas depois o informam que há um limite que estão próximos a passar, daí a conta passa a ser dele, ele tem que pagar as despesas mas também seu dinheiro é pouco e acaba, ele usa do seu fundo de investimento, no qual ele também confiava mas também se decepcionou pois o dinheiro que tinha investido sumiu por causa da empresa na qual investia, continua com uma solução jurídica e procura um advogado que também não ajuda muito ele, novamente ele não vê bons resultados, sua esposa vendo a situação decide cometer suicidio para ajudá lo em seus problemas mas isso torna pior para o protagonista no sentido que ele perde a cordura e que se vingar de todos os envolvidos por piorar sua situação financeira e planejar um massacre para os corretores de bolsa.

Personagens	Decisões	Valor	Necessidade/ Condições
Jim Baxford	Matar os corretores de bolsa Deixar o seu problema financeiro em mãos do advogado	Justiça social Ordem social Estabilidade	Justiça Segurança
Rosie Baxford	Suicidio	Afetividade Prazer(não sentir mais dor e sentir se tranquila)	Afeto Fisiológicas
Sean	Ajudar monetariamente o Jim	Afetividade	Afeto
Ian Marwood	Ignorar o Jim	Estabilidade Éxito, prestigio, poder	Segurança Afeto ou pertença
Freddy	Ignorar que o Jim esteja na cena do crime	Justiça social Apoio Social	Justiça Segurança
John Heard	Hacer trampa	Sobrevivência Estabilidade Éxito, prestigio, poder	Fisiológicas Segurança Afeto ou pertença
Frank	Ignorar que o Jim esteja na cena do crime	Justiça social Apoio Social	Justiça Segurança

Dilemas eticos 

Un dilema ético que se puede destacar, es la del doctor, frente al paciente, pues este debe de decidir si acarrear unos gastos o aceptar la deuda para salvar a una vida o dejar que el paciente muera.

No podemos decir cual sería una decisión correcta, puesto que el doctor está en su derecho de trabajar bajo remuneración ya que subsiste de su trabajo, pero del otro lado tenemos que la vida de su paciente está en juego.

UMA PROVA DE AMOR (2009)

 

 

INTEGRANTES: 

• Gustavo Vinicius Benatto Acioly 

• Maria Laura de Souza Pereira 

• Nájua Kêmil El Kadri 

• Tamires Daiane Hansen 

FICHA TÉCNICA 

Direção: Nick Cassavetes 

Roteiro: Jeremy Leven, Nick Cassavetes 

Elenco: Abigail Breslin, Sofia Vassilieva, Cameron Diaz 

Título original: My Sister's Keeper 

Uma prova de Amor, é um filme sobre uma família que descobre que a filha mais velha tem câncer, e por isso, opta em ter outro filho geneticamente compatível para salvá-la. A princípio, o objetivo era somente que a filha mais nova, fruto de uma fertilização in vitro doasse sangue do cordão umbilical, mas a realidade foi que a criança passou toda a infância envolvida em procedimentos médicos. Com isso, chegamos a discussão: é justo gerar um filho com uma responsabilidade dessas? De salvar o outro? De nascer sem escolhas? Mas também devemos refletir: É correto deixar uma criança morrer mesmo com uma solução? A dinâmica estabelecida no filme é complexa, pois as condições não são satisfatórias para todos os integrantes da família. 

O ápice do filme se inicia quando Anna, cansada de todos os procedimentos médicos, efeitos colaterais e uma possível vida limitada ao ter que doar um rim, entra na justiça exigindo uma emancipação médica. A criança alega não querer ser forçada pelos pais a doar um rim para sua irmã. Com isso, Anna é resguardada em lei, tendo direitos sobre seu próprio corpo, o que coloca a mãe em completo desespero ao ver uma filha morrendo aos poucos, mesmo com uma doadora perfeita dentro da própria casa. 

Com isso, temos a matriarca da família: Sara. A mãe passa a se dedicar e depositar toda a sua atenção e disposição em Kate, enquanto as pessoas a sua volta estão sendo negligenciados. A postura de Sara no decorrer da trama trás em vista que ela é capaz de tudo para salvar sua filha, e põe em vista, também, sua moral e suas escolhas, que influenciam a situação.  

Ela abre mão do princípio ético de não malefício a sua segunda filha, e não respeitando a escolha de morte com dignidade da filha primogênita, que no decorrer do filme, é esclarecido que a vontade de morrer parte dela, e a irmã mais nova atende seu pedido. Mesmo a pedido da irmã, a mãe resiste e insiste na doação, o que nos leva para os questionamentos feitos no início da análise. Seria certo com a filha mais nova, Anna, a obrigação de doação de medula à sua irmã? Seria justo a geração de um ser, para o suprimento da vida de outro, mesmo em caso de vida e morte? Qual seria a atitude mais ética, quando duas vidas então em jogo, uma feita para a outra? Na trama, há medidas que não se pode errar, a final, não vidas em discussão, uma que luta pra viver bem e com saúde, e um que busca a calma de uma morte digna, envolvida com quem a ama.  

O filme trás uma temática complexa, e até mesmo intima de cada personagem na história, põe em vista seus dilemas e expõe claramente todos ali. Mas a trama também nos inspira a viver, da forma mais bela, da forma mais intensa e enfrentar com leveza todas as adversidades, afinal, não sabemos quando será nosso último dia.