domingo, 30 de maio de 2021

Blade Runner (1982)

 


Grupo

Bruno Oziel
Anton Simen
Andrew Hattori

Ficha Técnica

26 de julho de 1982 / 1h 57min / Ficção científica
Direção: Ridley Scott
Roteiro David Webb Peoples, Hampton Fancher
Elenco: Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young
Título original Blade Runner

Resumo e Análise

O filme de ficção cientifica, Blade Runner – O Caçados de Androides (1982) de Ridley Scott, se passa em uma metrópole futurista (Los Angeles do ano 2019), que traz um mundo distópico que apresenta um embate entre a humanidade e a tecnologia, através de robôs com inteligência artificial. Além de abordar questões filosóficas sobre a vida, o tempo e as memórias.
Nessa metrópole futurista, onde uma superpopulação se amontoa em arranha-céus decadentes. Um detetive chamado Deckard, é convocado por seus superiores a realizar um último trabalho. Exterminar ("aposentar" é o termo técnico) quatro androides desertores, chamados de Replicantes, que fugiram à cidade após uma rebelião em um sistema estelar. O detalhe é que essa geração de androides - a NEXUS 6 - é o mais próximo que os humanos chegaram da perfeição robótica. Além de serem dotados de grande inteligência, agilidade e força física, os replicantes têm um objetivo a ser alcançado: A busca por mais tempo de vida.


Problemas e dilemas presentes na história:

Deckard sofrerá um dilema moral criado por seu envolvimento amoroso com uma de suas prováveis vítimas.

As soluções éticas apresentadas:

A solução que Deckard encontra é de não executar sua amada e viver ao seu lado até que sua vida chegue ao fim de forma natural, visto que os replicantes possuí um tempo de vida de 5 anos.

A relação entre os problemas/dilemas éticos e o funcionamento da Ciência:

O reconhecimento da humanidade é quase impossível em um mundo de sensações e memorias artificialmente fabricadas. No filme a replicante que Deckard se apaixona, tem dificuldade em acreditar em sua verdadeira identidade, pois as memorias implementadas nela tornam tudo tão real que a faz pensar que é uma humana.

Os valores dos personagens principais que os levaram às decisões tomadas:

O protagonista Deckard, um detetive solitário e caçador de androide, determinado a executar os replicantes desertores, tem sua vida poupada por um dos replicantes e a partir daí passar a ter uma nova visão sobre eles, o que contribui para ele renunciar ao seu trabalho e ir viver junto da replicante amada.

O Óleo de Lorenzo

O Óleo de Lorenzo (1992)

Lorenzo's oil

Análise dos dilemas e problemas éticos

O óleo de Lorenzo é um filme que se baseia em uma história real em que os pais, Augusto e Michaela Odone, buscam a cura para o filho. Aos seis anos Lorenzo é diagnosticado com uma rara e incurável doença, a adrenoleucodistrofia (ou ALD). O filme nos conta como os pais superaram a indiferença no meio médico e, por si próprios, inventaram a cura. A persistência da família os faz salvar seu filho e mudar a história da medicina.

Eles viviam uma vida normal, até que os sintomas começaram a aparecer em Lorenzo. Na ALD ocorre o desgaste da mielina (presente no neurônio), provocando um acúmulo de gorduras saturadas. O paciente morria em, no máximo, dois anos. Não havia nenhum tratamento e os médicos não sabiam como tratá-lo, Assim Augusto e Michaela decidem estudar e pesquisar por conta própria, para tentar salvar seu filho, visto que não existiam muitos estudos sobre os casos dessa doença.

O óleo, encontrado pelo pai de Lorenzo, traz esperança para ele e sua família. A batalha de Lorenzo é travada com muita coragem e força e toca o coração de muitos enquanto assistimos a história de um menino e sua família lutando contra a doença.

O filme tem diversos problemas e dilemas que envolvem vários personagens, dos mais centrais até os de menos destaque. Por exemplo, a decisão dos professores de Lorenzo em reportar à família problemas de comportamentos agressivos e perturbadores em sala de aula com seus colegas. Uma questão ética deontológica, uma vez que a atitude de Lorenzo colocava em risco os outros alunos pela sua natureza violenta.


indivíduo

situação

problema ou dilema

solução ética

Necessidade

Valor

Mãe e Pai

indícios de um problema de saúde

problema

cuidado

segurança

Saúde

 

Professores

comportamento atípico

problema

Dever

segurança

saúde

segurança

Os Odone


Submeter o filho a uma testes experimentais, que não vai curar, mas desacelerar a doença Adrenoleucodistrofia (ALD)

Dilema

cuidado

 segurança

Saúde

 Grupo de apoio da Adrenoleucodistrofia (ALD)

Ciência a serviço das pessoas ou as pessoas a serviço da ciência

Dilema

indivíduo e comunidade

 utilitarismo

 segurança 

 saúde   

Os Odone

 

Estudar a fisiologia humana como um todo, porque não confia nos médicos

Problema - deixar de depender dos médicos que não confiam    

 Dever - fazer o que é possível dentro da pesquisa e buscar alternativas

 auto realização e afeto

 Afetividade e saúde            

Os Odone


fazer experimentos com o filho de acordo com o conhecimento adquirido em pesquisa informal, fora do meio acadêmico

Dilema - Mesmo sem serem médicos descobriram um possível tratamento  

cuidado        

Afeto 

Justiça e afetividade

 Médico pesquisador

Médico pesquisador abandonar uma pesquisa por achar que não existe interesse econômico em desenvolver um medicamento tão específico

Problema

 utilitarismo  

auto realização 

 Prestígio

Os Odone


 

aceitar a morte do filho passivamente

Dilema

justiça X compaixão

cudiado

não quer ver mais o filho sofrendo  

 Afeto

afetividade         

Os Odone


 

Trazer Omouri da africa para os EUA para cuidar de Lorenzo

 Dilema

trazer um amigo mas que pode sofrer nos EUA por ser africano e não falar inglês    

 Cuidado

Precisavam de um amigo de verdade para cuidar de Lorenzo

Afeto 

 afetividade

Os Odone


 

 Distribuir o óleo como produto alimentício, por não ter aprovação do FDA. Dessa forma tornar acessível um tratamento já comprovado empiricamente como eficaz.

 Justiça 

 Cuidado

Saúde 

 Justiça

 Social

Dessa forma, com esse comportamento atípico, os pais de Lorenzo ficaram alarmados que isso poderia ser algum problema de saúde, doença que poderia ter contraído no tempo em que moravam na África. Porém, mais adiante essa possibilidade é descartada, através de exames se teve o diagnóstico do verdadeiro problema.

Por Laís Sepúlveda e Marcelo Araújo

terça-feira, 25 de maio de 2021

 O MUNDO SEGUNDO A MONSANTO





Integrantes

  • Gustavo de França
  • Gabrielli Ribeiro
  • Enuar Calambas

Análise e Crítica

    O filme “O mundo segundo a Monsanto” é um documentário realizado após 3 anos de pesquisa da jornalista Marie-Monique Robin sobre a maior empresa de agricultura e biotecnologia do mundo, a Monsanto. A Monsanto nasceu como uma empresa química e passou para o ramo da agricultura ao desenvolver produtos frutos da biotecnologia, os transgênicos, líder mundial de vendas de agrotóxicos, entre eles, "Roundup", herbicida à base de glifosato amplamente utilizado para o controle de ervas daninhas em diversas culturas.

    Desde os primeiros minutos do documentário já é possível entender como o processo de fabricação desses produtos não é tão positivo quanto ele se propõe, e o principal problema ético do enredo é como o processo de regulamentação dos produtos transgênicos não seguiu nenhum padrão que assegura a população de que é um alimento seguro para o consumo. 

    Diversos entrevistados neste documentário salientam que houve uma grande manobra política nos EUA para a regulamentação da transgenia, envolvendo inclusive, membros do alto escalão do governo na época. A força de uma multinacional como a Monsanto e seu poder político ocorre por estar atrelada a uma das áreas mais lucrativas na economia, a agricultura. Sendo assim, público e privado andaram juntos numa relação de conflito de interesses pois a Monsanto depende de processos legais para a produção e venda de seus produtos.

    Além disso, não apenas políticos foram envolvidos neste esquema, mas também cientistas. Estes, não comprometidos com a ética em sua profissão e coagidos por um sistema que se encontra acima deles, emitiram laudos técnicos que atendiam os interesses da empresa, ou seja, que diziam que os produtos agrotóxicos produzidos por essa não eram prejudiciais ao meio ambiente ou aos animais. Entretanto, não foi o que ocorreu, visto que diversos entrevistados relatam os danos à saúde que sofrem até os dias de hoje por conta do uso desses agrotóxicos.

    Dessa forma, podemos apontar como principal responsável por esse processo o próprio sistema vigente, o capitalismo. O capitalismo dita que a motivação de todas as ações é o lucro, e um sistema que tem como motivação o lucro cria uma desigualdade social tão grande que os detentores de poder utilizam outras pessoas como ferramentas, e isso é apontado diversas vezes no documentário. O objetivo da jornalista foi desmascarar a Monsanto como uma empresa que causa danos graves à sociedade e ao ambiente, e através das informações e discussões coletadas é possível a todo momento perceber como possui um método claro e científico que corroboraram para o êxito da sua teoria, a discussão foi apresentada através do método investigativo, não foram dados manipulados tais como a Monsanto fez.

    Dentro desse contexto, concluímos que grandes empresas produtoras de alimentos de agricultura e qualquer outro setor, corporação ou pessoa física que se beneficie com esses ideais objetivando o lucro tem como base valores imorais e antiéticos, uma vez que ferem valores como honestidade, justiça social, afetividade, estabilidade, saúde e inclusive ameaça a própria sobrevivência de alguns indivíduos que são atingidos diretamente com as ações de empresas como a Monsanto.

    Algumas soluções podem ser pensadas para este dilema ético, como por exemplo, a agroecologia, estudo da agricultura desde uma perspectiva ecológica. Nela, a agricultura familiar é de suma importância. Consumir de pequenos produtores artesanais que promovem atitudes sustentáveis ajuda a desbancar o monopólio de empresas como a Monsanto. Outro exemplo é o controle biológico das pragas. Diversos insetos são consumidores naturais de pragas que ocorrem nos plantios e, com a ajuda de um profissional da área, pode-se realizar este controle de forma sustentável. Exemplo já bastante utilizado é o do chamado popularmente “besouro rola bosta”, introduzido nas pastagens para o controle biológico de moscas que causam diversos danos aos pastos.


     Inclusive, países europeus estiveram durante os últimos anos tornando mais rígidas suas leis contra a quantidade de agrotóxicos utilizados nos alimentos. Essas medidas incentivam os pequenos produtores familiares e viabilizam os processos alternativos aos usos de inseticidas em lavouras, isso porque o governo foge do pensamento que apenas um indivíduo ou empresa deve lucrar e adquire a consciência de valor de justiça social, ao disponibilizar aos pequenos agricultores agroecológicos espaços de terra cultivável; saúde, porque a quantidade de agrotóxicos ingeridos na alimentação é menor; tradição, ao rever conceitos de agricultura familiar; e sobrevivência, pois o cultivo resulta na plantação do próprio ambiente, assim priorizando a comunidade ao indivíduo.


    Entretanto, fazendo uma ressalva, o processo de engenharia genética, que proporciona a criação de um produto transgênico, não é um processo negativo para a sociedade. Para quem não sabe como funciona, a célula do organismo passa por um processo de modificação ordenada do DNA para produzir uma nova proteína que originalmente a célula não tinha, e essa técnica na área da agronomia é capaz de aumentar exponencialmente a produção e qualidade de um produto. Entretanto, por ser uma tecnologia altamente complexa, deve passar por um processo de testes muito grande e altamente rigoroso que leva anos, até décadas, até ser aprovada e comercializada. 


    Um último adendo pode ser aqui exposto, no dia 23 de maio é o Dia Mundial Contra a Monsanto, portanto a conscientização de que grandes multinacionais estão destruindo o mundo é o primeiro passo para repensar em maneiras de reverter a situação do nosso sistema.


Ficha Técnica

  • Direção em Roteiro: Marie-Monique Robin;
  • Montagem: Françoise Boulegue;
  • Imagem: Guillaume Martin, Arnaud Mansir, Bernard Cazedepats, Frédéric Vassort;
  • Som: Marc Duployer, Anne Boucier;


Link do Filme

https://www.youtube.com/watch?v=y6leaqoN6Ys

terça-feira, 18 de maio de 2021


RESUMO:

    Em Matrix, nos deparamos com um cenário onde a humanidade, já praticamente dizimada, luta pela sua sobrevivência em uma Terra agora deserta e inabitável, fruto de uma guerra contra máquinas criadas por uma Inteligência Artificial, sua própria criação. A raça humana, que antes se glorificava pela sua capacidade de criar e modificar o mundo, passa a servir como uma mera bateria de alimentação – ou escravos, como o próprio enredo do filme sugere – para a nova raça dominante: as máquinas. Cultivados artificialmente e conservados a partir de uma massa cinzenta constituída de proteínas necessárias à sobrevivência e obtidas a partir de cadáveres, suas existências se resumem à exploração involuntária de seus corpos enquanto suas mentes permanecem aprisionadas em um cenário digitalmente recriado para representar o que um dia foi o “mundo real”, o Matrix, onde passam a “vida” inteira sonhando enquanto servem como bateria-humana. Eventualmente, alguns despertam e, após conseguirem sobreviver às investidas das máquinas – que prontamente tentam eliminar os despertados por apresentar um risco ao sistema – e ao choque de realidade ao se deparar com um cenário pós-apocalíptico, passam a formar resistências e despertar outros seres humanos. O filme conta a aventura de Neo, um jovem hacker que é chamado para o movimento de resistência liderado por Morpheus, na luta contra a dominação dos humanos pelas máquinas. Morpheus lhe oferece dois comprimidos de cores diferentes: com um continuará na ilusão, com outro descobrirá a verdade. O protagonista escolhe o comprimido vermelho e acorda em uma cápsula, se deparando com a realidade onde a raça humana está dominada pelas inteligências artificiais, vivendo presa em um programa de computador e servindo apenas como fonte de energia. Neo descobre que a resistência acredita que ele é o Escolhido, um messias que virá libertar a humanidade da escravidão da Matrix.


FICHA TÉCNICA:

Diretor: Lana Wachowski,Lilly Wachowski,Victoria Sullivan,Colin Fletcher,James McTeigue
Roteirista: Lilly Wachowski,Lana Wachowski
Produtores: Joel Silver,Mali Finn,Shauna Wolifson,Barrie M. Osborne,Andrew Mason,Lana Wachowski,Lilly Wachowski,Erwin Stoff,Bruce Berman,Dan Cracchiolo,Carol Hughes,Carol Hughes,Richard Mirisch,Peter Lawless,Megan Worthy,Fiona Searson
Nacionalidade: Austrália, EUA
Idioma: Inglês
Link oficial: http://www.warnerbros.com/matrix

Grupo:
Alejandro Larrocha
Fernanda Matos
Lívio Torres
Paulo Mena
Rene Flores

quinta-feira, 13 de maio de 2021

     

 O jardineiro fiel






Ficha técnica

Título: The Constant Gardener (Original)

Ano produção: 2005

Dirigido por: Fernando Meirelles

Estreia: 31 de Agosto de 2005 ( Mundial )

Duração: 129 minutos

Classificação : 14 - Não recomendado para menores de 14 anos

Gênero: Drama/ Mistério/ Romance/Suspense



Resumo:


O filme O Jardineiro Fiel (2005) dirigido pelo brasileiro Fernando Meirelles, faz referência ao livro de John Le Carré, e apresenta um drama que acomete a história do diplomata britânico Justin Quayle, interpretado por Ralph Fiennes, que se muda para o Quênia com sua esposa, Tessa, interpretada por Rachel Weisz, uma mulher que luta pela justiça social. O longa-metragem começa com a apresentação do conflito principal que é a morte de Tessa, em um lugar afastado com seu melhor amigo, o médico Arnold Bluhm. 

A história constrói inicialmente uma narrativa em que Tessa teria sido assassinada por esse Bluhm, e que este seria também seu amante, e que ele teria em seguida fugido. Porém, ao desenrolar a história, enquanto seu marido busca informações que esclarecessem seu homicídio, vai se descobrindo que sua morte tem muito mais ligação com suas ações contra o sistema e a relação da indústria farmacêutica com os governos inglês e queniano, do que tentaram induzir a pensar. 

Tessa, a ativista política, através de sua jornada junto a um grupo de pessoas, tenta desvendar as mazelas causadas pela indústria farmacêutica. Desvendam o horror e a ganância que ocorrem na aliança e relação entre a indústria farmacêutica e o governo inglês. Por trás das apresentações do romance e da relação de Tessa e seu marido, são evidenciadas diferentes questões éticas que podemos apontar e discorrer. 

Justin, ao buscar por essas informações, vai descobrindo como as relações de poder estão ligadas a interesses pessoais, que envolvem o lucro, assassinatos, traição e poder. Ao descobrir o que sua esposa escondia, e ao final do filme ser assassinado pelos mesmos responsáveis por matarem Tessa e Arnold, Justin acaba sendo morto no mesmo lugar que ela. Mas envia a carta que sua esposa escondeu e que ele ao longo do filme recupera. O texto da carta é lido após anunciarem sua morte como suicídio pelo próprio sujeito que havia escrito a carta para Sandy. Ao dar a fala a um amigo de Tessa e Justin – que recebeu a carta e a leu contestando já que Justin não teria se suicidado por ter recebido mais de oito tiros e de armas diferentes – a trama do filme é resolvida e a denúncia se torna pública.



Análise: 


O primeiro fato a ser observado é o trabalho da esposa do diplomata britânico Justin Quayle, Tessa; ela percebe no primeiro momento a oportunidade de progressão na sua luta social por meio do relacionamento com Justin, pois ele tinha contatos que poderiam ajudá-la. Essa intenção é revelada no instante em que ela pede para Justin que façam a viagem juntos ao Quênia, sendo necessário para isso ter o casamento entre os dois. 

Depois, temos o trabalho da indústria farmacêutica e seus dirigentes, que pode ser definido com a frase em espanhol "el fin justifica los medios" pois o interesse dessa indústria era economizar dinheiro em práticas dos seus processos por meio do aproveitamento e supressão dos direitos dos habitantes sem recursos do Quênia. Sendo uma forma ilegal de atuar, mas com o consentimento do governo e o ministério da saúde desse país, aquela indústria tinha o panorama para conseguir cumprir seus interesses econômicos justificados em avanços em matéria da saúde.

Depois de se casar, Tessa viajou ao Quênia com o seu marido. É no Quênia onde ela começa o desenvolvimento do seu trabalho, pois percebe as inconsistências  e abusos feitos em as práticas da saúde com as pessoas de baixos recursos nesse país, como por exemplo, a falta das documentações dos casos onde as pessoas morrem pelo uso das vacinas ou os tratamentos impostos aos habitantes; a desaparição de pessoas; o alto fluxo de dinheiro entre os funcionários do estado queniano e os donos da indústria farmacêutica; e a desigualdade social.

 Quando Tessa começa a conseguir informações dos assuntos privados da indústria, a resposta deles foi a censura. No filme essa concepção da indústria farmacêutica é uma mostra perto da realidade da maioria das entidades mais poderosas do mundo, pois suas atividades muitas vezes são privadas e justificadas com um suposto bem comum, onde a censura é a forma de manter o controle. Também é importante mostrar que a fidelidade laboral nessas indústrias é garantida só pela finalidade e a obtenção dos objetivos planejados, conta também para as amizades no entorno laboral.

Outro aspecto a ser analisado é a postura de Justin, que durante o relato do filme sempre esteve na busca da verdade. Num primeiro momento ele agiu conforme seu trabalho de forma conservadora, mas com os acontecimentos das mortes da sua mulher e o colega dela, começa a deixar a conformidade, para encontrar as respostas sobre o acontecido. Sua busca começa com o interesse de encontrar as razões e os cúmplices de uma suposta infidelidade feita pela sua mulher, mas no caminho ele descobre quase todos os passos que Tessa havia percorrido até a informação que provocou sua morte. Nesse instante a vida de Justin mudou por completo, pois só conseguia estar em paz terminando com o trabalho que sua esposa fez. Ao final do seu recorrido até sua morte (do mesmo modo que a sua esposa) Justin consegue trazer todas as informações encontradas por sua esposa e por ele mesmo à luz, graças à leitura feita no momento da declaração de um suposto suicídio. Nesse sentido, entendemos que o valor de justiça e justiça social foi o que fez com que Justin agisse da forma que agiu durante o filme.

Por fim, precisamos analisar o povo queniano, pois sendo de baixos recursos, sua esperança de vida era quase nula, desta forma sua única saída foi aceitar o agir da indústria farmacêutica e dos seus governantes; uma realidade muito difícil e triste que até agora segue existindo em alguns países do mundo, onde só fica como oportunidade para viver aceitando todas as condições que as pessoas e as empresas de maior poder pôr sobre seus direitos. 

No filme, a ciência é usada como mecanismo para alcançar a satisfação privada de uns poucos, que tratam pessoas como indigentes, testando medicamentos sem que estes sejam de fato para determinado tratamento, e que ao morrerem vítimas da medicação, não são notificadas nos obituários das cidades, sendo desovadas em um lugar específico. A ciência aqui está intimamente ligada aos lucros, pensando apenas no acúmulo de fortunas e na agilidade em testagem em massa, evitando que pesquisas passem anos em laboratórios para que sejam de fato aprimoradas. 

Em síntese, os aspectos que chamam atenção no filme em relação a dilemas e problemas éticos são: o silêncio de Tessa ao não revelar ao marido as questões nas quais estava vivendo em sua causa, buscando de alguma maneira preservá-lo; a relação de Tessa como ativista política e suas buscas por desvendar os crimes que vinham sendo cometidos pelo governo britânico e a indústria farmacêutica; as relações contratuais de amizades entre pessoas do alto escalão como é a relação de Justin e Sandy que se mostra mais adiante muito mais contratual do que de fidelidade, já que Sandy é apaixonado pela esposa de Justin; os conflitos entre a ética da indústria farmacêutica que usa as pessoas do Quênia como cobaias em testes que não são revelados para essas pessoas a real finalidade, e ainda trazem como crítica a incidência dessas pessoas, ao não terem sequer seus nomes nos obituários, tornando essas vítimas ocultas sem que isso seja de fato averiguado ou reavaliado; o conflito de colonialidade do poder e do saber, ao manter relações de dominação interna por países europeus a fim de especulação e a intenção de lucro. 


Na tabela abaixo, colocamos algumas situações e as perguntas que elas nos trouxeram ao assistir o filme. São perguntas que não conseguimos chegar em uma resposta, usamos mais como guia de reflexão e base para o debate.


Situação

Indagações/reflexões

O casamento rápido de Tessa com Justin.

Ela precisava se casar com Justin para poder viajar até o Quênia para investigar de perto as injustiças sociais daquela região. Tessa, teria então se casado por interesse?

A indústria farmacêutica realizava testes ilegais nos quenianos, mas em troca economizava muito tempo para a descoberta de remédios e vacinas. 

Será que a pessoa que trabalha no laboratório se sentia culpada pelos testes que matavam pessoas, ou somente se concentrava nas milhares de vidas que sua pesquisa poderia salvar?

Até onde os fins justificam os meios?

Tessa começa a descobrir diversos crimes da indústria farmacêutica e sabia que isso era perigoso, por isso, escondia todos esses fatos de Justin. 

Até em que ponto mentir para proteger alguém se torna justificável? 

Nesse dilema, entre contar e proteger o marido, Tessa fez a melhor escolha?

Justin lutou até o fim para terminar a missão que sua esposa começou.

Se Tessa tivesse pedido a ele enquanto estava viva, ele teria essa mesma atitude?

Qual foi a real motivação dele? Vingar a morte da esposa ou realmente ajudar os quenianos?



Grupo:

Camila Coradette

Cristian Ardila

Kelly Bueno



The Soviet Story

Este documentário dirigido por Edvīns Šnore conta a história por trás da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) - o primeiro país a implementar o Comunismo no mundo - em seus aspectos mais sombrios registrados que chegam até mesmo a ser tão cruéis quanto aos atos realizados pela Alemanha Nazista (DE. Nazi), e que inclusive alguns aconteceram até mesmo antes da tal nação considerada como principal culpada pelas duas guerras mundiais ter cometido as ridicularizações, experimentos desumanos, e genocídios tão conhecidos por todos. Além disso, nessas atrocidades inclui-se o uso de armamentos químicos e o gás Zyklon B que revelam o uso da ciência para realização de ações incorretas do ponto de vista ético e moral.

Neste documentário são apresentados fatos e provas os quais apontam semelhanças entre os sistemas levantados por Lênin e Hitler em suas questões de autoritarismo e a criação de um “novo homem”, sendo para ambos este “novo homem”, um ser superior aos outros, e para alcançar este objetivo sacrifícios seriam necessários, mais especificamente o genocídio daqueles que para eles seriam inferiores ou não que correspondessem as especificações determinadas por eles como o ideal. Além de envolvimentos de cooperação entre as duas nações, sob o regime de Stalin, durante a Segunda Guerra Mundial. Como por exemplo, acordos entre a DE. Nazi e URSS nos quais são divididos entre eles os territórios a serem conquistados.

É um documentário que contém cenas fortes, recheado de acontecimentos repulsivos da época, que ocorreram na URSS, e que mostra um ponto de vista diferente daquele tão conhecido e centralizado na perspectiva da Alemanha Nazista sobre a Segunda Guerra Mundial.



Abaixo está um áudio-resumo no qual analisamos este documentário:





Documentário Completo Disponível em:


https://www.amazon.com/Soviet-Story-Edvins-Snore/dp/B00BJH1IW2?currency=USD&language=pt_BR

Ou

https://youtu.be/H9WmNeH1EJg

Texto e Análise elaborados por:


Ana Luísa Morais Ventura
&
Marielle Bastos









Um Homem Contra Wall Street

  Analise No filme Um homem contra Wall Street o principal problema do protagonista nasce quando recebe a má notícia que a sua esposa tem t...