O jardineiro fiel

Ficha técnica

Título: The Constant Gardener (Original)

Ano produção: 2005

Dirigido por: Fernando Meirelles

Estreia: 31 de Agosto de 2005 ( Mundial )

Duração: 129 minutos

Classificação : 14 - Não recomendado para menores de 14 anos

Gênero: Drama/ Mistério/ Romance/Suspense

Resumo:

O filme O Jardineiro Fiel (2005) dirigido pelo brasileiro Fernando Meirelles, faz referência ao livro de John Le Carré, e apresenta um drama que acomete a história do diplomata britânico Justin Quayle, interpretado por Ralph Fiennes, que se muda para o Quênia com sua esposa, Tessa, interpretada por Rachel Weisz, uma mulher que luta pela justiça social. O longa-metragem começa com a apresentação do conflito principal que é a morte de Tessa, em um lugar afastado com seu melhor amigo, o médico Arnold Bluhm. 

A história constrói inicialmente uma narrativa em que Tessa teria sido assassinada por esse Bluhm, e que este seria também seu amante, e que ele teria em seguida fugido. Porém, ao desenrolar a história, enquanto seu marido busca informações que esclarecessem seu homicídio, vai se descobrindo que sua morte tem muito mais ligação com suas ações contra o sistema e a relação da indústria farmacêutica com os governos inglês e queniano, do que tentaram induzir a pensar. 

Tessa, a ativista política, através de sua jornada junto a um grupo de pessoas, tenta desvendar as mazelas causadas pela indústria farmacêutica. Desvendam o horror e a ganância que ocorrem na aliança e relação entre a indústria farmacêutica e o governo inglês. Por trás das apresentações do romance e da relação de Tessa e seu marido, são evidenciadas diferentes questões éticas que podemos apontar e discorrer. 

Justin, ao buscar por essas informações, vai descobrindo como as relações de poder estão ligadas a interesses pessoais, que envolvem o lucro, assassinatos, traição e poder. Ao descobrir o que sua esposa escondia, e ao final do filme ser assassinado pelos mesmos responsáveis por matarem Tessa e Arnold, Justin acaba sendo morto no mesmo lugar que ela. Mas envia a carta que sua esposa escondeu e que ele ao longo do filme recupera. O texto da carta é lido após anunciarem sua morte como suicídio pelo próprio sujeito que havia escrito a carta para Sandy. Ao dar a fala a um amigo de Tessa e Justin – que recebeu a carta e a leu contestando já que Justin não teria se suicidado por ter recebido mais de oito tiros e de armas diferentes – a trama do filme é resolvida e a denúncia se torna pública.

Análise: 

O primeiro fato a ser observado é o trabalho da esposa do diplomata britânico Justin Quayle, Tessa; ela percebe no primeiro momento a oportunidade de progressão na sua luta social por meio do relacionamento com Justin, pois ele tinha contatos que poderiam ajudá-la. Essa intenção é revelada no instante em que ela pede para Justin que façam a viagem juntos ao Quênia, sendo necessário para isso ter o casamento entre os dois. 

Depois, temos o trabalho da indústria farmacêutica e seus dirigentes, que pode ser definido com a frase em espanhol "el fin justifica los medios" pois o interesse dessa indústria era economizar dinheiro em práticas dos seus processos por meio do aproveitamento e supressão dos direitos dos habitantes sem recursos do Quênia. Sendo uma forma ilegal de atuar, mas com o consentimento do governo e o ministério da saúde desse país, aquela indústria tinha o panorama para conseguir cumprir seus interesses econômicos justificados em avanços em matéria da saúde.

Depois de se casar, Tessa viajou ao Quênia com o seu marido. É no Quênia onde ela começa o desenvolvimento do seu trabalho, pois percebe as inconsistências  e abusos feitos em as práticas da saúde com as pessoas de baixos recursos nesse país, como por exemplo, a falta das documentações dos casos onde as pessoas morrem pelo uso das vacinas ou os tratamentos impostos aos habitantes; a desaparição de pessoas; o alto fluxo de dinheiro entre os funcionários do estado queniano e os donos da indústria farmacêutica; e a desigualdade social.

 Quando Tessa começa a conseguir informações dos assuntos privados da indústria, a resposta deles foi a censura. No filme essa concepção da indústria farmacêutica é uma mostra perto da realidade da maioria das entidades mais poderosas do mundo, pois suas atividades muitas vezes são privadas e justificadas com um suposto bem comum, onde a censura é a forma de manter o controle. Também é importante mostrar que a fidelidade laboral nessas indústrias é garantida só pela finalidade e a obtenção dos objetivos planejados, conta também para as amizades no entorno laboral.

Outro aspecto a ser analisado é a postura de Justin, que durante o relato do filme sempre esteve na busca da verdade. Num primeiro momento ele agiu conforme seu trabalho de forma conservadora, mas com os acontecimentos das mortes da sua mulher e o colega dela, começa a deixar a conformidade, para encontrar as respostas sobre o acontecido. Sua busca começa com o interesse de encontrar as razões e os cúmplices de uma suposta infidelidade feita pela sua mulher, mas no caminho ele descobre quase todos os passos que Tessa havia percorrido até a informação que provocou sua morte. Nesse instante a vida de Justin mudou por completo, pois só conseguia estar em paz terminando com o trabalho que sua esposa fez. Ao final do seu recorrido até sua morte (do mesmo modo que a sua esposa) Justin consegue trazer todas as informações encontradas por sua esposa e por ele mesmo à luz, graças à leitura feita no momento da declaração de um suposto suicídio. Nesse sentido, entendemos que o valor de justiça e justiça social foi o que fez com que Justin agisse da forma que agiu durante o filme.

Por fim, precisamos analisar o povo queniano, pois sendo de baixos recursos, sua esperança de vida era quase nula, desta forma sua única saída foi aceitar o agir da indústria farmacêutica e dos seus governantes; uma realidade muito difícil e triste que até agora segue existindo em alguns países do mundo, onde só fica como oportunidade para viver aceitando todas as condições que as pessoas e as empresas de maior poder pôr sobre seus direitos. 

No filme, a ciência é usada como mecanismo para alcançar a satisfação privada de uns poucos, que tratam pessoas como indigentes, testando medicamentos sem que estes sejam de fato para determinado tratamento, e que ao morrerem vítimas da medicação, não são notificadas nos obituários das cidades, sendo desovadas em um lugar específico. A ciência aqui está intimamente ligada aos lucros, pensando apenas no acúmulo de fortunas e na agilidade em testagem em massa, evitando que pesquisas passem anos em laboratórios para que sejam de fato aprimoradas. 

Em síntese, os aspectos que chamam atenção no filme em relação a dilemas e problemas éticos são: o silêncio de Tessa ao não revelar ao marido as questões nas quais estava vivendo em sua causa, buscando de alguma maneira preservá-lo; a relação de Tessa como ativista política e suas buscas por desvendar os crimes que vinham sendo cometidos pelo governo britânico e a indústria farmacêutica; as relações contratuais de amizades entre pessoas do alto escalão como é a relação de Justin e Sandy que se mostra mais adiante muito mais contratual do que de fidelidade, já que Sandy é apaixonado pela esposa de Justin; os conflitos entre a ética da indústria farmacêutica que usa as pessoas do Quênia como cobaias em testes que não são revelados para essas pessoas a real finalidade, e ainda trazem como crítica a incidência dessas pessoas, ao não terem sequer seus nomes nos obituários, tornando essas vítimas ocultas sem que isso seja de fato averiguado ou reavaliado; o conflito de colonialidade do poder e do saber, ao manter relações de dominação interna por países europeus a fim de especulação e a intenção de lucro. 

Na tabela abaixo, colocamos algumas situações e as perguntas que elas nos trouxeram ao assistir o filme. São perguntas que não conseguimos chegar em uma resposta, usamos mais como guia de reflexão e base para o debate.

Situação	Indagações/reflexões
O casamento rápido de Tessa com Justin.	Ela precisava se casar com Justin para poder viajar até o Quênia para investigar de perto as injustiças sociais daquela região. Tessa, teria então se casado por interesse?
A indústria farmacêutica realizava testes ilegais nos quenianos, mas em troca economizava muito tempo para a descoberta de remédios e vacinas.	Será que a pessoa que trabalha no laboratório se sentia culpada pelos testes que matavam pessoas, ou somente se concentrava nas milhares de vidas que sua pesquisa poderia salvar? Até onde os fins justificam os meios?
Tessa começa a descobrir diversos crimes da indústria farmacêutica e sabia que isso era perigoso, por isso, escondia todos esses fatos de Justin.	Até em que ponto mentir para proteger alguém se torna justificável?  Nesse dilema, entre contar e proteger o marido, Tessa fez a melhor escolha?
Justin lutou até o fim para terminar a missão que sua esposa começou.	Se Tessa tivesse pedido a ele enquanto estava viva, ele teria essa mesma atitude? Qual foi a real motivação dele? Vingar a morte da esposa ou realmente ajudar os quenianos?

Grupo:

Camila Coradette

Cristian Ardila

Kelly Bueno